Сіздің өнеріңіздің мансабы

Жетім шығармаларындағы дау-дамайды түсіну

Жетім шығармаларындағы дау-дамайды түсіну

Көптеген жылдар ішінде алғаш рет шығармашылық қоғамдастық Конгрестің екі палатасында қарастырылып жатқан «жетімдер жұмыстары» туралы заң жобаларын іске асыруға жұмылдырылды. Мәселе авторлық құқықпен қорғалған туынды қайта шығарғысы немесе басқаша қолданғысы келген кезде туындайды, бірақ авторлық құқық иесінің рұқсатын ала алмайды, себебі авторлық құқық иесін анықтау мүмкін емес немесе белгілі болған жағдайда оны табу мүмкін емес. Бұл жұмыстар жетім шығармалар деп аталады.

Мәселенің бұл түрі туындының авторлық құқық туралы ескертуі болмаған кезде пайда болуы мүмкін. 1978 жылдың 1 қаңтарына дейін жасалған немесе 1989 жылдың 1 наурызында немесе одан кейін жасалған туындылар үшін жарияланбаған жұмыстар үшін ешқандай ескерту талап етілмейді. Кейбір жағдайларда 1978 жылғы 1 қаңтардан 1 наурызға дейін жасалған жұмыстарға ескерту қажет болмауы мүмкін. , 1989. Мұндай жағдайларда авторлық құқықпен қорғалған туындының иесін анықтау жиі қиындық тудырады. Сонымен қатар, шығармада авторлық құқық туралы ескерту немесе басқа да сілтеме пайда болған кезде де, туындыны пайдалануды немесе қайта шығаруды қалайтын тарап авторлық құқық иесін таба алмауы мүмкін. Бұл жағдайға фотографтар әсіресе алаңдаушылық білдіруде, өйткені фотосуреттер авторлық куәліксіз немесе авторлық куәліксіз жариялануы жиі кездеседі.

Тарихи қоғамдар, мұражайлар мен білім беру мекемелері сияқты көптеген ұйымдар үшін мұндай туындыларды білім беру немесе институционалдық жобалар үшін жариялау қиынға соқтырады. Яғни, олар авторлық құқық иелерімен қолайлы келісімге қол жеткізгісі келеді, бірақ таба алмайды. Рұқсатсыз жариялау қауіпті және авторлық құқықты бұзғаны үшін жауапкершілікке тартылуы мүмкін.

Мәселе жеке адамдар ескі фотосуреттерді, мысалы, отбасы мүшелерінің фотосуреттерін, қалпына келтіруді немесе қайта шығаруды қалаған кезде туындауы мүмкін. Егер тұтынушыда авторлық құқық иесінің мұндай әрекеттерді жасауға келіскендігі туралы дәлел болмаса, фотосурет дүкендері кәсіби түрде алынған болып көрінетін фотосуреттерді қайта жасамайды немесе қалпына келтірмейді. Өкінішке орай, жеке тұлғалардың ескі фотосуреттердің авторлық құқық иелерін таба алмауы көбінесе бұл отбасылық мұрагерлердің нашарлауына әкеледі.

Ұсынылған заңнамалық шешімдер

Осы проблеманы шешу үшін жеке тұлғалар, бизнес және мәдени ұйымдар Конгреске авторлық құқық иелерінің құқықтарын жетімдердің туындыларын пайдаланғысы келетіндердің құқықтарымен тепе-теңдік орнатуды сұрады. Заңнама 2006 жылы енгізілген, бірақ қабылданған жоқ. Ағымдағы жылы жаңа заң жобалары енгізілді.

Мэри Бет Петерс авторлық құқықтың тіркеушісі Конгреске жетімдердің жұмысына қатысты мәселелерді түсінуге және ұсынылған шешімдерді ресімдеуге белсенді атсалысуда. Оның Соттар, Интернет және зияткерлік меншік жөніндегі кіші комитет алдындағы мәлімдемесі мына жерден оқи аласыз, проблемалар мен ұсынылған шешімдерді түсінгісі келетіндер үшін өте пайдалы. Авторлық құқық басқармасы балалар үйінің жұмысында басты орынға ие болғандығы және оның жетімдермен жұмыс жасау критерийлерін әзірлеуге көмектесетіні туралы куәліктерден айқын көрінеді.

Процедураны түсіну

Жасанды ақпаратқа, ұсынылған заңдарды түсінбеуге немесе өзгертуден қорқуға негізделген жетім балалар туралы заңнамаға деген қатты сезімдер пайда болады. Дабылшылар жетім туындылар туралы заң авторлық құқық иелерін олардың құқығынан айырады немесе шығармашыл адамдарды өз туындыларын Авторлық құқық басқармасында тіркеуге мәжбүр етеді деп қате мәлімдеді. Басқалары ұсынылған заңнаманы тәркілеу деп сипаттады және авторлық құқық иелерін олардың туындыларын пайдаланғаны үшін әділ өтемақы алу мүмкіндігінен айыруға бағытталған. Бұл ережелердің ешқайсысы дәл емес, дегенмен заңнамада практикалық проблемалар жоқ.

Алдымен, екі түрлі заңның енгізілгенін түсіну керек: біреуі Өкілдер палатасында, екіншісі Сенатта. Екі вексельдің арасындағы айырмашылықтар бар, егер олар әр үйде өз нұсқасын ұсынуды ұсынса ғана шешуге болады. Содан кейін Өкілдер палатасы мен Сенат мүшелерінен тұратын комитет заңның екі нұсқасы арасында ымыраға келуді қарастырады, ал бұл заң жобасы президенттің қол қоюына жіберіледі. 1976 жылы авторлық құқықты қайта қарау туралы акт пайда болды.

Үй туралы және Сенаттағы жетімдер туралы заң жобасының екі нұсқасы авторлық құқықпен қорғалған туындыларды қайта шығаруды немесе басқаша пайдаланғысы келетін жеке немесе заңды тұлғаларды жұмысты қайта жасамас бұрын немесе басқаша пайдаланбастан алдын-ала адал ниетпен авторлық құқық иелерін іздеуді және анықталған, бірақ негізсіз сілтемеге келтіруді талап етеді. авторлық құқық иелері. Авторлық құқық жөніндегі бюро өзінің жеке жазбаларын, пайдаланушылар үшін қол жетімді басқа ақпарат көздерін, өндірістік тәжірибелер мен нұсқаулықтарды, технологиялық құралдар мен сараптамалық көмектерді, сондай-ақ электрондық дерекқорды ескере отырып, осындай іздеу үшін «озық тәжірибелер» туралы мәлімдеме жариялауға міндетті. Заң жобаларында мұқият іздеудің қандай болуы керек екендігі туралы нақты айтылмағанымен, Тіркеуші Петерстің куәлігі авторлық құқық басқармасы тиісті іздеуді жүргізу мен құжаттаудың озық тәжірибелерін әзірлеуде мүдделі топтармен жұмыс істейтіндігін айтады.

Егер іздеу жетім деп есептелген туындының иесін табуға болатындығын анықтаса, онда қарастырылып жатқан заңдардың бірде-бір нұсқасы қолданылмайды, ал авторлық құқықтың иесі жұмыстың ұсынылған пайдаланушысымен рұқсат етілген келісімді жасауы керек. заңды заңды түрде шығарғанға дейін туындының көшірмесін әділ пайдалану сияқты ережелердегі ерекшелік болып табылады. Заң жобалары тек жетімдердің қолында қалады.

Көрнекі суретшілерге алаңдаушылық

Көптеген фотографтар мен басқа да көркем суретшілерді мазалаған мәселе - көптеген жағдайларда фотосуреттің немесе бейнелеу өнері туындысының Авторлық құқық басқармасында тіркелген-тіркелмегенін анықтау мүмкін емес. Авторлық құқық тізілімінде тіркеуге тапсырылған жұмыстардың сипаттамалары жоқ. Егер туындының көшірмесі қажет болса және мұқият ізденіс сәтсіз жүргізілсе, жұмыс әлі де авторлық құқық тіркелген болса да, жетім жұмыс ретінде сипатталатын болады, және мұндай жағдайда екі заң жобасы да авторлық құқықтарды иесінен дәстүрлі қол жетімді құралдардан айырады. авторлық құқықты бұзғаны үшін. Тіркелген авторлық құқықтың жәбірленуші иесінің жетім жұмыстар туралы заңнамасында қарастырылған ақылға қонымды өтемақы құқығы бар, дегенмен, үй нұсқасы сотқа ақылға қонымды өтемақыны анықтаған кезде тіркеуге байланысты кез келген қосылған құнды ескеруге мүмкіндік береді. Бұл нені білдіретіні белгісіз.

Практикалық мәселе бойынша, жетім шығарған вексельдер авторлық құқық иелерін кез-келген нақты құралдан айыруы мүмкін, егер белгілі бір пайдалану үшін ақылға қонымды өтемақы өте жоғары болмаса. Ұсынылған заңнамаға сәйкес адвокаттың ақысын немесе шығындарын өндіріп алу мүмкіндігі жоқ. Федералды сотқа шағым беру үшін алым 350 долларды құрайтынын ескере отырып, көптеген бұзушылықтарды қалпына келтіру экономикалық тұрғыдан мүмкін емес, өйткені иелері қалпына келтіруге үміттенгеннен гөрі өтемақыны төлеуге көп қаражат жұмсаған болар еді. Мұндай жағдайда бұзушылар кейбір бұзушылықтар басқа мақсаттар үшін жұмыстың құнын төмендетіп жіберуі мүмкін екендігіне қарамастан, іс жүзінде бұзылудан иммунитетті екенін түсінуі мүмкін. Мысалы, адам кескінді веб-сайтқа қою арқылы оны бұзуы мүмкін және шектеулі пайдалану үшін мұндай лицензияның құны $ 1,000 болуы мүмкін. Құқық бұзушылық авторлық құқық иесінің шығарманы тиімдірек пайдалану үшін лицензиялауға тыйым салуына әкелуі мүмкін, өйткені болашақ лицензиаттар бұзушылықты пайдалану нәтижесінде ескірген суретті қолданғысы келмеуі мүмкін.

Деректер базасы және тіркеу

«Жетім балалар туралы» заң жобасының екі нұсқасында Авторлық құқық жөніндегі басқарушының бір немесе бірнеше іздеуге болатын кескінді электронды деректер базасын куәландыруы талап етіледі. Заң авторлық құқық жөніндегі бюроның осындай екі дерекқорды сертификаттауынан бұрын немесе Сенаттың заң жобасында және 2013 жылы үй заң жобасында 2013 жылға дейін күшіне енбеуі мүмкін. Ешқандай заң жобасы кескіндерді дерекқорға қосқаны үшін қосымша ақы алынатындығы туралы мәселені қозғамайды. Бұл белгілі бір жұмыстар түрлерін жасаушыларда сәйкестендірілген ақпаратпен нақты белгіленбеген қосымша шығындар пайда болатынын білдіреді.

Бұл мәселені шешудің бір мүмкін жолы, егер иесі табылмаса да, Авторлық құқық басқармасында тіркелген жұмыстарды қоспайтын жетім шығармаларға нақты анықтама беру болады. Мұндай жағдайда, заң бұзушылық үшін келтірілген залалды бағалау кезінде сот мұқият іздеудің жүргізілгенін және осы әрекетке қарамастан, авторлық құқық иесін таба алмайтындығын ескеруі керек. Бұл авторлық құқықты тіркеген туындылармен жұмыс істеу мәселесін соттардың қолына қайтарады.

Балалар үйіндегі жағдай шығармашылықпен айналысатын адамдар үшін қолданыстағы заңда қарастырылған Авторлық құқық жөніндегі кеңсенің байланыс ақпаратын жаңартудың маңыздылығын көрсетеді. Бұл әлеуетті лицензиат жұмысты Авторлық құқық басқармасында тіркелген деп анықтаған, бірақ файлдағы ақпарат ескіргендіктен авторлық құқық иесін таба алмайтын мәселені жояды. Мұнымен мұқият іздеуден басқа, үй заң жобасында ықтимал пайдаланушының Авторлық құқықтар тізілімімен бірге пайдалану туралы хабарлама беруі қажет.

Күтудегі жетім жұмыс туралы заңнамадан авторлық құқық иелерінің өздерінің авторлық құқықтарын тіркеуге және олардың Авторлық құқықтар басқармасына өз жұмыстарына тіркелуіне мәжбүрлеу жоқ екендігі белгілі, өйткені бұл қазіргі авторлық құқық туралы ережеде бар. Қолданыстағы заңға сәйкес, авторлық құқықтың иесі туындыны бірінші тіркеусіз авторлық құқықты бұзу туралы сот ісін жүргізе алмайды, ал егер авторлық құқық бұзушылық туындағанға дейін Авторлық құқық басқармасында тіркелмеген болса, бұзылған туындының авторлық құқық иесі нақты шығындарды ғана қалпына келтіре алады. нұсқаулық алыңыз. Сонымен қатар, авторлық құқық иесі заңмен келтірілген залалды немесе адвокаттың ақысын өндіріп алуға құқылы емес.
Авторлық құқықпен қорғалған туындыны жарияланғаннан кейін үш ай ішінде тіркеудің алғашқы жарияланған күнінен бастап күшіне енуін қамтамасыз ететін «қауіпсіз айлақ» бар. Осылайша, Авторлық құқық жөніндегі басқармада мерзімінен бұрын тіркеуден алынатын артықшылықтар заң болып табылады және Конгрестің авторлық құқық иелерін өз жұмыстарын тіркеуге мәжбүрлеудің жаңа әрекеті емес.

Ақылға сыйақы және құқықтар

«Жетім балалар туралы» заң жобасының екі нұсқасында да авторлық құқық иелері, егер бұзушылықтар анықталса, олардың туындыларын пайдаланғаны үшін «ақылға қонымды өтемақы» алуға құқығы бар екендігі туралы ережелер бар. Заң жобасының екі нұсқасы да ақылы өтемақыны анықтайды, өйткені сатып алушы мен сатушы авторлық құқық иесі мен құқық бұзушының лауазымында пайдалану басталғанға дейін келіскен еді. Әрине, бұл соманың қандай екендігі туралы дау туындауы мүмкін, бірақ бұл қазіргі заңға сәйкес бұзушылық үшін келтірілген залалды өндіріп алу кезінде авторлық құқық иесінің тап болатын проблемасы және сарапшыларды қолдану қажет болуы мүмкін. ақылға қонымды өтемақы белгілеу. Коммерциялық емес білім беру ұйымдары, кітапханалар, мұрағаттар және қоғамдық хабар тарату ұйымдарының коммерциялық емес мақсатта пайдалануының кейбір ерекшеліктері бар.

Сонымен қатар, заңның талаптарын бұзған құқық бұзушыға бұзылған жұмысты қайта жасайтын, өзгертетін, бейімдейтін немесе біріктіретін жұмысты құқық бұзушының бастапқы көрінісінің едәуір мөлшерімен қолдануды жалғастыра беруге рұқсат етіледі, бірақ оған тиісті өтемақы төлеу қажет болады. мұндай пайдалану үшін және авторлық құқық иесінің өтініші бойынша тиісті сілтеме беру керек. Сондай-ақ, үй заң жобасында бүліну мен индуктивті жеңілдіктер бойынша лимит құқық бұзушы жұмысты көпшілікке тарату үшін немесе пайдалы мақалада белгілеген жағдайда қолданылмайтыны қарастырылған.

Авторлық құқықпен қорғалған туындылардың авторлары сияқты суретшілер, фотографтар, жазушылар және авторлық құқықпен қорғалған туындыларды жасаушылар сияқты авторлық құқықтар иелерінің құқықтары білім беру, институционалдық немесе басқа мақсаттар үшін көшіруге ниет білдірушілердің құқықтарына теңестірілуі керек екені түсінікті. Қарама-қайшылықты мүдделерді теңдестіру ешқашан оңай емес, бірақ оны көбіне әлеуметтік мақсаттар үшін жасау керек. Шығармашылық адамдар ұсынылған заңнаманы түсінуге тырысуы керек және олардың мақсаттарына сәйкес келетін заң жобасын жасауға қатысуы керек. Мұражайлар, тарихи қоғамдар және басқа да шығармашылық жұмыстардың баспагерлері барлығының мүдделеріне сай келетін заң жасау үшін шығармашылық қоғамдастық өкілдерімен жұмыс істеуге кеңес береді. Нәрестені ваннаға лақтырудың орнына, жетімдердің жұмысына қатысты мәселелерді шешетін және қолайлы шешімді ұсынатын заңға жүгінген дұрыс.


Авторлары Леонард Дюбофф және Кристи О. Кинг Өнер туралы заң өнер саласындағы басқа да жетекші трактаттар. Олар Орегон штатындағы Портлендтегі DuBoff Заң тобының адвокаттары. Олар Берт Кражға осы мақаладағы пайдалы пікірлері үшін алғыс білдіреді.


РОСТОРЛАРҒА АРНАЛҒАН РЕСУРСТАР

  • Бейнелеу суретшілеріне арналған онлайн семинарлар
  • Бейнелеу өнері журналдарын, кітаптармен жұмыс шеберханаларын бірден жүктеп алыңыз
  • Суретшінің желілік электронды ақпараттық бюллетеніне жазылыңыз, көркем сурет бойынша кеңестердің ақысыз нұсқаларын алыңыз

Бейнені қараңыз: Жетим уй-Наурыз (Тамыз 2020).