Perfiles de artistas

Batalla de plagio de Shepard Faireys

Batalla de plagio de Shepard Faireys

Con respecto al editorial, el punto no es si el trabajo de Fairey inicia alguna medida de ART y el diálogo posterior. El problema es que el Sr. Fairey no solicitó ni obtuvo los derechos legales para usar la fotografía del propietario de la fotografía de acuerdo con la ley de derechos de autor actual, ya sea que tuviera la intención de hacer un trabajo derivado o una copia exacta.

En mi opinión, su editorial de referencia usó el lenguaje tipográfico y la doble conversación que uno usaría al tratar de justificar una elusión de la ley. Especialmente cuando en este caso, la evidencia es tan obvia que cualquier "debate" resultante es casi ridículo. A menos que, por supuesto, la intención sea utilizar el tema actual para, por enésima vez más, instigar el debate sobre las propias leyes de derechos de autor.

Con respecto a los editoriales, la excusa deseada para la infracción por el uso de la palabra "referenciada", parece dejarme espacio para obtener una copia en línea de "Orgullo y prejuicio", mover algunas palabras en cada página, título "Prejuicio y orgullo" y eclipsa a la señorita Austen.


Ver el vídeo: 7 Riffs Que SUENAN IGUALES! Plagio o Coincidencia? (Octubre 2021).